┌────────────────────────────┐
│第　　　　　　≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈　　　　　双│
│　237　　　   ♀♀　桃　红　满　天　下　♂♂　　　  周  │
│　　　期　　　≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈　　　刊　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　２００８年１１月３０日出版　１９９７年９月５日创刊　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　　北美华人性别与性倾向研究会（ＣＳＳＳＭ）主办　　　│
└────────────────────────────┘
　　　　　　　　　　　本　期　目　录
──────────────────────────────
①　【新闻摘要】尼泊尔最高法院要求政府承认同性婚姻
②　【说三道四】美国同性恋权益现况
③　【综合报导】黑暗中点燃一盏灯
　　　　　　　　　　　　　　──《朋友》杂志的十年
④　【爱知行动】60个公民组织签名呼吁我国政府签署
　　　　　　　　关于性倾向和性别认同联合声明　
──────────────────────────────
【新闻摘要】

◇　１１月１７日，尼泊尔最高法院做出判决，认为性少数者在法律
上也是“自然人”，要求政府成立一个七人小组，承认同性婚姻，以
保障同性伴侣的平等权益。
──────────────────────────────
【说三道四】

◆　　　　　　　　　　美国同性恋权益现况

　　　　　　　　　　　　　　二　言

　　由於美国在全球政治、经济和文化方面的巨大影响，美国的同性
恋文化在全球也广为传播，这也使人们容易认为美国的同性恋权益走
在全球的最前列。然而，美国同性恋权益的状况究竟如何？对这个问
题做出回答，我将从以下四方面来阐述：１）美国联邦制法律的基本
框架；２）美国两党政治与同性恋权益；３）美国同性恋权益现况；
４）法律之外的进展，即社会层面上的权益状况。最后还根据个人的
观察和推断，展望一下美国同性恋权益的走向。

１．美国法律的基本框架

　　了解美国同性恋权益的进展，首先要了解美国的法律框架。美国
的政体联邦制，其法律包括联邦和州两个层次。简单地讲，除了联邦
法律（即全国性法律）之外，各州还可以有各自的法律（包括宪法），
州法只能适用于颁布法律的该州，跨州不一定适用。当两个法律相抵
触时，以联邦法律为准。联邦最高法律为国家宪法，州内最高法律为
州宪法，联邦最高法院有九名法官，职责在於诠释联邦宪法；州最高
法院有七名法官，职责为诠释州宪法。法官实行终身制，由总统提名，
经国会同意后上任。当普通法律和宪法相抵触时，以最高法院法官对
宪法的诠释为准。最高法官经常因人而异对宪法中的相关条文做出不
同的诠释，此时以多数人的意见为最后判决。

　　要修改有关法律，有两条途径可以选择，一是通过州议会或国会
投票，二是通过“法律的正当程序”，（due process of law），即所谓
的打官司。当公民认为自己的权益受到侵犯或者剥夺时，可以经过层
层上诉，直到由最高法院通过诠释宪法做出判决，即“给个说法”。
“法律的正当程序”是法律框架内的诉讼程序，而诉讼的目的经常在
于修改现行法律，而政府又是现行法律的执行者，因此成为被告几乎
是家常便饭，同性恋团体如何运用这个程序来推行同性婚姻合法化。
除了要求最高法院对宪法做出诠释外，“法律的正当程序”对於尊重
宪法和稳定社会起着至关重要的作用。

　　美国的宪法规定，为人人提供平等的保护，人人享有平等的权益，
这些表达虽然抽象，确实同性恋者争取平等权益的出发点。而具体的
法律往往规定，当事人的性别、种族、肤色、宗教信仰和政治信仰等
因素不能成为歧视的理由，同性恋团体则希望在这些法律条文中加入
有关性倾向（往往还有变换性别者）的非歧视条款。然而，美国的民
众对此的态度往往很有差异，其关键在於认为性倾向究竟是一种天生
的特质，还是后天的选择。对此见解的不同往往决定着选民对同性恋
权益的支持与否，比如同性恋人群认为同性婚姻的权利理所当然，就
象跨种族伴侣一样，但很多选民基於自己的宗教信仰，认为同性恋是
一种后天的选择，不能与种族和肤色相提并论。从这个意义上来讲，
虽然很多同性恋者持定权利有否不应该基於性倾向的先天性，但从公
众心理和公共政策的角度来看，同性恋先天性证据的积累仍有其现实
意义。

２．美国两党政治与同性恋权益

　　两百多年来，美国政治的格局基本上就是共和党和民主党之间的
竞争，而两党也在历史进程中，出於自身的生存需要而发生了巨大的
路线改变。自六十年代以来，民主党逐渐和社会中的自由派相结合，
而共和党则与右翼宗教势力相结合，从而使两者在经济和社会议题呈
现态度差异，而在同性恋权益方面的态度分歧尤其巨大。

　　目前共和党的纲领基石可追溯到新教伦理。新教伦理被弥尔顿·
弗里德曼称为“资本主义的伦理基础”，主张独立自主，人人为自己
的生活负责，并鼓励创新，鼓励对财富的追求，因此对西方资本主义
发展起着重要作用。由此衍生出的英国古典经济学派的基本准则就是
“不管”原则（laissez-faire，类似于政府层面的“无为”），它强调政
府应该尽可能减少对经济领域的干涉，让市场这双“看不见的手”去
调节一切。这些主张反映在经济政策上，就是提倡减税，减少政府福
利开支。出於这个经济原因，共和党历来得到企业财团的大力支持，
成为共和党背后的特殊利益集团。民主党对於政府介入经济生活持较
为支持的态度，而且倾向于赞同收入再分配，缩小贫富差距，因此往
往在选民眼里预示着增税。

　　美国选民百分之八十以上为基督徒，有４６％为新教徒。在社会
议题上，由於新教反流产、反同性恋权益和反干细胞研究，使得共和
党在总体上也表现出类似的倾向，民主党与此的态度往往相反。

　　2000年和2004年，共和党利益集团为了推动伊拉克战争（目的在
於石油）和通过社会保障金私有化等经济目的，希望将共和党人送上
总统宝位，并取得国会的控制权。除了利用公众的恐惧心理，炒作反
恐议题之外，他们还想出了利用同性婚姻的“妙招”。由於选民绝大
多数为基督徒，同性婚姻的反对者仍然在各州占多数，因此共和党和
宗教右翼势力合作，在各州推出禁止同性婚姻的宪法修正案提案，并
将之与总统大选“捆绑”。这番举措极大地催发了保守选民的投票热
情。两次大选结果显示，两党候选人的得票相当接近，因此有不少评
论家认为，是同性婚姻的议题两次将小布什送上了总统宝座。

　　过去二十多年来，共和党素有“恐同党”之称，因此同性恋者一
边倒地支持民主党也就不足为怪了。每次总统大选，两党都会召开造
势大会，民主党大会欢迎同性恋者参加，代表们发言也呼吁对同性恋
权益的支持。希拉利和很多民主党政治家还连年参加同性恋的自豪游
行，表示自己是同性恋人群的朋友。在2008年的总统大选中，民主党
候选人虽然对於同性伴侣的结合是否应该被称为“婚姻”存有分歧，
但全都认为同性伴侣有权享受等同于异性配偶的平等权益（共和党候
选人中只有前纽约市长朱利亚尼持支持态度）。从各州同性恋权益的
进展状况来看，目前承认同性伴侣关系的都是蓝州（即民主党占优势
的州）。由於历史原因，美国黑人的宗教信仰较强，对同性恋的反对
态度尤其明显，而奥巴马曾经在黑人集会上公开表示，恐同就像歧视
黑人一样，都属不对。这番表示使他在同性恋人群中赢得了极大声望，
同性恋选民对他的好感甚至超过了原本极具人缘的希拉利，为奥巴马
最后赢得党内提名并最终获得大选胜利起了作用，而奥巴马在大选结
束的获胜演讲中，也不忘呼吁对同性恋者的尊重。

３．法律与同性恋者权益

　　就同性恋权益而言，一般包括以下方面：

１）同性恋行为合法化。

　　美国于1828年首先将“反自然行为罪”列入法律，历史上在很长
时间内实行反鸡奸法。鸡奸行为在广义上指代任何不涉及生育的性行
为，包括口交、肛交和兽奸等，但在法律在实际执行时，几乎只以同
性恋者为惩罚对象。

　　1962年，伊利诺斯率先取缔对同性恋行为的惩罚，但直到二十一
世纪初，同性恋行为仍然在十五个州被列为非法。虽然该法律几乎不
被执行，比如同性恋行为仍然非法的州也有不少同性恋酒吧公开营业，
警方也不将之视为打击目标，但反对同性恋的人士认为，法律条文保
留对同性性行为的惩罚旨在彰显主流道德。直到2003年，联邦最高法
院做出判决，才在全国范围内取消了对同性恋行为的法律惩罚。

２）平等就业权和住房权

　　目前美国有三十三个州外加华盛顿特区已经通过法律规定，性倾
向不能成为雇佣或者解雇的理由。但目前该法案尚未在国会闯关成功。
反对者的理由是一些中小企业的雇主可能会受到该法律的钳制，从而
无法做出自如的雇佣决定。不过，奥巴马将于2009年初入主白宫，目
前民主党还取得了国会两院的控制权，因此很多评论家认为该法案的
通过指日可待。

　　与平等就业权相关的还有平等住房权，即房主不能因为出於性倾
向原因而拒绝租房给别人。目前共有十三个州颁布了这项规定，另外
还有很多城市也有类似规定，但美国还没有在联邦的层面上有这种法
律规定。

４）平等从军权

　　美国目前实施的仍然是“不问不说”政策，即军方不打听军人的
性倾向，同性恋军人也不公开自己的身份，但假如有军人公开表明自
己的同性恋身份，则将遭到开除。说到底，美国军队不接受公开身份
的同性恋者。

　　军队属於国家所有，所以有关法律不由各州决定。对於同性恋者
平等从军权的主要反对来自军方，他们认为同性恋者将对其他士兵造
成骚扰，从而影响军纪和军队效率。但目前根据欧洲国家的经验来看，
并非如此。　

５）仇恨犯罪法

　　仇恨犯罪是出於对某一族裔的仇恨而犯下的暴力罪行。目前美国
的仇恨犯罪法涵盖种族、肤色、宗教和出生国，但是否添加有关性别、
性倾向和残疾状态的条款，目前还存有争议。

　　支持在仇恨犯罪法中加入性倾向条文的人士认为，将性倾向列入
保护条款后，针对同性恋者的犯罪可以有联邦人员协助调查，但更重
要的是法律能够起到警示作用，让更多的人认识到对同性恋者的暴力
行为的犯罪性质。反对者则认为，对同性恋者的人身安全已经在基本
法律里得到了保障，假如在将性倾向加入保护条款的话，那么对同性
恋者的暴力侵害行为将比一般的暴力侵害受到更为严厉的惩罚，这就
意味“思想犯罪”，即对同性恋的反感情绪受到法律的惩罚。目前虽
然有一些州通过了仇恨犯罪法，但该法律尚未在国会闯关获得成功。

６）同性婚姻

　　在八十年代遭遇艾滋病的强烈侵袭后，同性恋人群里开始出现稳
定伴侣关系的呼声，因为稳定的关系对于预防艾滋病能起到重要作用，
而法律承认可以为伴侣关系的稳定提供重要保障。同时，同性恋权益
运动发展二三十年后，领养子女和退休等议题也被日渐提上了日程。
在九十年代，同性婚姻逐渐成为社区内的主流话题。同性恋团体也认
为，围绕着同性婚姻的讨论有助于主流人群了解同性恋，因为婚姻牵
涉到的一系列生活权益更能够赢得主流社会的感同深受，比如医院探
访权、遗产和劳保继承权、共同拥有财产权，等等。

　　美国目前有马塞诸塞和康涅迪格两州承认同性婚姻，佛蒙特、新
泽西和新汉布郡三州承认公民结合（civil union）。公民结合允许同性
伴侣享有已婚配偶的一切权益（比如领养权和财产继承权），唯一区
别是不称之为婚姻。加州曾经有半年时间承认同性婚姻，但１１月通
过的宪法修正案将剥夺同性伴侣的结婚权，下一步有可能转而承认公
民结合。此外，夏威夷、俄勒冈、华盛顿州和华盛顿特区则设有家庭
伴侣法，所给予的权益比已婚配偶要少。

　　那么美国五十个州内，为什么独有在这两州内同性婚姻获得法律
承认？这并不是一个随意的抉择，而是需要一番深思熟虑和精打细算。
同性恋团体逐一盘点民风比较开明的州，仔细研究这些州最高法院七
名法官可能做出的判决，在确定至少有四名法官会做出有利的判决后，
他们才开始行动。首先，同性恋团体出资聘请律师，并在该州的同性
恋报刊上刊登广告，招募关系稳定的同性伴侣来做原告。为什么需要
由关系稳定的同性伴侣来打官司呢？一来出庭时比较具有说服力，二
来官司需要层层上诉，一般要历时几年，假如伴侣关系在这过程中解
散的话，就等於原告自动撤回上诉，官司也就不了了之。

　　同性伴侣首先于1997年在夏威夷打起该官司，经过各方面的陈述，
上诉法院确实做出了有利于同性伴侣的判决，但最后最高法院做出的
判决并不有利于同性恋者。1998年，同性恋团体瞄准了佛蒙特州，该
州在美国历史上是第一个取缔奴隶制，也是第一个给予妇女投票权的
州，一直有着美国民权先锋州的称号。该州最高法院果然做出判决，
认为同性伴侣有权享有和异性配偶完全等同的配偶权益，但它让州政
府有两个选择，或者承认同性婚姻，或者专门为同性伴侣设立公民结
合法（civil union）。州政府选择了公民结合，於是佛蒙特州首开先河，
成为全美国第一个给予同性伴侣平等权益的州，但不称之为婚姻。
2003年，同性恋团体瞄准了马塞诸塞州，走过相同的“正当程序”后，
该州最高法院做出判决，不仅判定同性伴侣有权享有平等权益，而且
强调应该称之为婚姻，因为假如只是公民结合的话，同性恋者仍然被
视为二等公民，即仍然构成歧视，於是马塞诸塞成为全美国第一个承
认同性婚姻的州，同性伴侣不仅可以享受到平等权益，而且有了婚姻
的名分。2008年10月，康涅迪格州最高法院也做出了同样的判决，於
是承认同性婚姻的州又多了一个。加州的情况可谓一波三折。早在
2006年，加州议会就通过了同性婚姻合法化的议案，但由於未过三分
之二的绝对多数，结果被州长施瓦辛格的否决（他当时在共和党内受
到极大压力）。两年后加州最高法院做出了同性婚姻合法化的判决。
但好景不长，宗教团体征集到保守选民的足够签名，将禁止同性婚姻
的宪法修正案提案（即第八提案）付诸于全民公决，结果有52％的人
反对同性婚姻，有48％的人支持，於是施行半年后，加州又撤回了对
同性婚姻的承认。如何看待那些已婚的同性伴侣关系，目前法律还有
争论。批评家们认为，这种公民投票让多数人决定少数人的权利和命
运，是民主制度中“多数人对少数人的暴政”的典型体现。

　　虽然同性婚姻合法化在加州遭遇了挫折，但投票结果还是透露出
一些乐观的讯息。早在2000年，加州就举行过有关婚姻定义的全民公
决，当时有62％的人反对将同性伴侣的结合称为婚姻。而时过八年，
这个比例下降了10％，反对和支持接近持平。再从各个年龄层的投票
结果来看，越是年轻的人，对同性婚姻的支持度也越高，在可预见的
未来，同性婚姻的支持者将成为加州选民的多数。所以说，虽然反对
同性婚姻的浪潮暂时占据着微弱上风，但历史站在同性恋人群及其支
持者这一边。

　　不过需要指出的是，由於目前的同性婚姻只涉及到州内法律规定
的三百多项平等权益，并不涉及联邦法律规定的１１３８项权益，比
如联合缴纳联邦税、继承已逝配偶的劳保金、外籍配偶的移民权，等
等。只有在联邦程度（即全国范围内）实行同性婚姻合法化，同性伴
侣才能享受到这些权益，而美国目前已经有三十多个州通过了相关法
律，禁止同性婚姻，或者将婚姻定义于一男一女之间的结合。可见在
全国范围内承认同性婚姻，任重而道远。评论家们都认为，同性婚姻
将仿效半个世纪前跨种族婚姻走向合法化的道路，先在一些开明的州
取得突破，继而各个击破，然后待时机和条件成熟时，告到联邦最高
法院，使同性婚姻在全国范围内得到法律承认。当然，这个历程要走
多久，各人看法迥异，乐观者认为需要二三十年，而悲观者则认为需
要二三百年。

４．法律之外的权益进展

　　除了法律之外，平等的精神还可以在社会层面上得以体现，而社
会的进步也可以弥补法律不足引起的缺憾，除了法律权益之外，美国
同性恋者的社会境遇也有了很大改善，主要表现在以下方面：

１）主流媒体已经成为同性恋者的盟友。媒体对於同性恋走过了一个
从陌生到了解再到支持的过程。可以说，美国目前的主流媒体谈到同
性恋权益时，也会表现出相当的了解和支持，比如在2008年加州有关
同性婚姻的全民公决中，该州发行量排在前十名的报纸都对同性婚姻
表示支持。在过去十年中，虽然有关同性恋的新闻层出不穷，但引起
媒体最大关注的是两大议题，一是同性婚姻的进展，二是同性恋先天
性的新证据。虽然炒作这两个议题在同性恋人群内还有一定争议，但
普通人群对此的好奇远远超过对於其它议题的关注，因此其引起主流
媒体的极大关注也就不足为怪了。

２）科学界和演艺界是同性恋者的盟友。美国社会学家学会于二十世
纪六十年代成为第一个对呼吁消除对同性恋者的歧视的学术机构。在
过去十年中，美国医学会、美国护士协会和美国儿科学会等都发表过
支持同性恋者权益的声明，美国精神病学会和美国心理学会支持同性
婚姻的声明还被加州最高法院在判决书中引用，作为支持同性婚姻合
法化的证据。美国的大学和高级科研所已经成为同性恋学者的乐土和
绿洲。在此番加州有关禁止同性婚姻的辩论中，站在同性恋者这一边
的就有加州教师联盟、加州发行量拍在前十名的各大报纸、著名导演
斯皮尔伯格和著名演员布拉德·彼德，等等，难怪有人说，同性恋的
反对人士控制了教会，而同性恋的支持者则来自好莱坞。

３）美国目前很多企业和大学都已经开始为雇员的同性伴侣提供医疗
保险，为雇员的同性伴侣提供医疗保险在几年前就已经成为企业是否
尊重人才的标志之一。即使一些公立机构（比如公立大学）在受制于
当地法律的规定，他们也不顾保守选民的反对，提供该福利。除此之
外，在人事部门配置专门人员，培训员工如何和同性恋雇员友好相处。
一些社会投资基金敦促所控股的公司为雇员的同性伴侣提供配偶福利。
各大公司也知道，大学毕业生中也有很多同性恋者，而且他们往往青
睐对自己表示友好的公司，因此公司就派同性恋雇员去各高校招纳人
才。

４）同性恋消费市场日渐受到关注，这是近十年来的一个新发展。总
部设在瑞典的宜居家具于1992年首次推出针对同性恋市场的广告，后
来有很多厂商和航空公司接连跟进，近几年以同性恋为主要对象的商
品和电视节目被频频推出。这番进展有诸多原因，最基本的前提就是
社会对於同性恋的接纳程度已经大大提高，一提起同性恋，大家已经
习以为常，但同时仍然还有强烈好奇。再者就是市场细分的需要。在
市场的激烈竞争和持久的广告战中，一件产品或者一个厂商为了赢得
更多的市场份额或者为了减少广告和经营成本，就会瞄准某一人群推
出产品，期望这个人群对该产品的热情会超过其他人群，比如妇女、
黑人、老年人、体育爱好者和儿童和养宠物的家庭等。但针对这些已
知人群的广告渗透已经达到了饱和，厂商们需要开发新的人群，同性
恋消费者於是进入了他们的眼帘，除了社会进步的因素和对同性恋的
歧见减低之外，同性恋者由於往往没有孩子，而且伴侣双方都工作，
因此可支配收入较高，市场就瞄准了他们，向他们推出旅游项目和高
档奢侈品。也有一些产品在多年市场的沉淀中，同性恋者成为其重要
甚至核心消费群体，比如麦当娜的音乐和古典音乐（尤其是歌剧），
电视台还推出了以同性恋人物为主角的节目。针对同性恋客户的房地
产服务、理财服务和养老院等也已经被提上了日程。

　　在过去的十多年内，同性恋权益在美国取得了长足进展，那么今
后的发展态势如何呢？由於公开身份的同性恋者越来越多，主流社会
对此日益司空见惯，同性恋者不仅已经不是媒体的禁忌，而且已经成
为电视节目中吸引眼球的内容，这一切都使同性恋人群和主流社会人
群走向融合，同性恋者有过接触的人更了解也更倾向于支持同性恋者，
因此从社会趋势来看，尽管夹杂着挫折和失望，比如１１月发生在加
州的投票结果就是一例，但总体上是朝着有利于同性恋人群的方向发
展。
──────────────────────────────
【综合报导】

◆　　　　　　　黑暗中点燃一盏灯
　　　　　　　　　　　　　　──《朋友》杂志的十年

         　　　　　　　　　《科学时报》易蓉蓉

◇　就像找到了家

　　“全国各地很多同志（指男同性恋）最初开展的社区（又称社群，
特指在生活方式、习惯乃至文化等方面有共性的某些人群）工作都是
散发这本小小的刊物，它让同志在黑暗中彼此相识、彼此温暖、彼此
安慰。”

　　在日前举行的全国男男性行为人群艾滋病防治工作经验交流暨
《朋友》项目10周年庆典与贝利□马丁奖颁奖大会上，加拿大国际发
布署公民社会项目甄里盛赞《朋友》在传递科学知识、推动中国政府
防艾方面的积极作用。

　　“十年前，我们的社区是松散的、随意的。十年后的今天，我们
的社区已经日益紧密、公开，有共同的目标。这个过程中，张老师和
《朋友》项目贡献了很多。我无数次听社区朋友们说，我们都是张老
师的学生。”甄里说。
 
　　而“张老师”就是张北川。甄里认为，即便在今天的网络时代，
这种纸质的小册子仍然有它存在的意义，因为仍有许多人并没有条件
获得最新知识，为此，“我对张老师和他的团队心存感激。”甄里说。
　
　　“《朋友》融科普与爱心关怀为一体……不是僵硬的死气沉沉的
科普说教，在杂志的稿件编辑中，专家的建议──《艾滋病性病教
育》（13.43%）、《艾滋病性病通信》（3.53%）和《专家来函》
（0.77%）三个栏目占样本总页面的17.73%，只有两个是以信函方式解
决同性恋者遇到的各种各样问题，避免了一般科普杂志的教条化和等
级化面孔，以及门诊就医的问题公开化，而是把同性恋者放在和专家
平等的地位，以理解、体谅与协商的语调娓娓讲述如何应对出现的情
况。”曹晋说。

　　《朋友》刊登传播艾滋病防治知识、开展人群调查、举办多方参
与的学术研讨会等，在推动艾滋病防控工作方面发挥了独特作用。

◇　十年见证中国进步

　　《朋友》的公开和张北川的第一本书《同性爱》（有关同性恋的
理论专著）的隐秘，形成了鲜明对比。

　　1989年，张北川的医学启蒙老师、同事秦士德被同事攻击是同性
恋，和年轻男子乱搞，走白专道路。

　　“秦老师讲到自己一度站在门诊楼的平台上，想跳楼自杀。”在
张北川眼中，秦士德是青岛大学医学院公认的最博学的医生之一，懂
马列、老庄、自然辩证法，曾开过七门不同类别的课程，两次获国家
自然科学基金。

　　而其为科学献身的精神尤令他感动。上世纪八十年代初，为调查
沿海地区流行的一种奇怪的皮肤病，秦士德曾有意让自己染病，在无
麻醉的条件下，自己动手切下病变的皮肤进行研究……张北川曾问过
秦士德，怎么样才能当一个好大夫，他的回答很简单：当医生就要有
菩萨心肠……

　　面对蒙受羞辱的老师，张北川站出来想为之辩护，可发现自己对
同性恋根本不懂。他意识到，要化解老师遭遇的大难，只有依靠科学。
这一切促使他加紧了阅读和思考。

　　1989年，张北川开始准备资料，1990年他开始著手写作我国第一
部有关同性恋现象研究的理论学术著作《同性爱》。在写作《同性
爱》的时候，他在办公室墙上贴了一张纸：“一般谈话不得超过5分
钟。”关起门来，他阅读了约200种性学及相关学科著作、1000余篇英
文文献。

　　他逐渐认清了同性恋，“二十世纪中期以来，国内外大多数学界
人士已认可一个观点：同性恋的形成是综合因素造成的，有先天的影
响和后天18～36个月的环境影响。100多年的科学研究已经证明，同性
恋者占性成熟期总人口的比例为2％～5％，这个比例是恒定的，不随
社会制度、经济文化而改变，同时，性定向一旦形成也不可能通过医
学的治疗或者法律的惩处而改变……社会大众对待同性恋的态度是不
科学的。”

　　1994年2月，47万字的《同性爱》问世。山东科技出版社没有任何
宣传，只印了5000册，卖了7年还剩1000多本。

　　2001年4月，《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》出版
（不再把同性恋认定为性变态或心理变态）后，同性恋现象引起广泛
关注，几个月内，余书一扫而空。

　　一位北京外国语大学的同性恋者告诉张北川，当时他偷偷买了这
本书，藏在宿舍里，读了一个星期，偷偷地烧了，害怕别人知道他的
性倾向。还有一位警察，他不敢买回家，更不敢带回单位，只敢每天
中午站在书店，看完这本书。
　
　　作为皮肤科医生，1994～1997年所开展的性工作者研究，也使张
北川敏锐地感受到中国性病、艾滋病的严重局势，这促使了《朋友》
的诞生。“我想，同性恋者和异性恋者本是朋友，也应当是手挽手走
向未来的朋友，于是，我选择用《朋友》来命名。考虑到它类似于我
与许多人之间信件往来一样的某种信息载体，于是想出《朋友通信》
这样的名称。”

　　开始，没有哪家机构资助他办《朋友》，终于，在一位北京专家
的介绍下，1998年，《朋友》获得了福特基金会五万美元的支持。当
时《朋友》当信件邮寄，两三块钱一本，为了把钱用到实处，张北川
寄信买的是打折的邮票。

　　最近，张北川又在新浪开了博客，里面既有流行病学调查报告，
也有同志的倾诉，也有同志父母、妻子的求助，他都耐心地倾听，真
诚地给予帮助。

　　“我赶上了改革开放的年代，中国开始尊重科学，给公民以发表
自己意见的权利，给公民以活动的权利。这次开会，这么多领导来了，
来给大家打气，说明他们很重视这个工作，说明中国的进步。”

　　《朋友》十年，让60岁的张北川满头白发，也赢得了无数发自内
心的尊重和感激。“但是，把过多的责任放在一个人身上是不好的，
这是一个没有英雄的时代！”

　　马丁□哥顿发言时的祝贺无意中透露出，11月28日──会议的最
后一天──是张北川的生日。大家准备了大大小小的蛋糕和无数鲜花
献给他，还有热情的拥抱和握手。久久不肯散去的人群，那种真诚和
热烈的场面令人难忘。

　　“大家尊重我，其实，我不过是一位普普通通的临床医生，做了
很普普通通的事情，无非是这个人群受伤害太深了，受歧视太深了。”
张北川说。
──────────────────────────────
【爱知行动】

◆　　　　　　60个公民组织签名呼吁我国政府签署
　　　　　　　　关于性倾向和性别认同联合声明

　　如果您或您的组织愿意参与签署这份呼吁书，请把组织名称、个
人姓名（可以是常用笔名）和所在城市名发给 
chinalgbti@hotmail.com。签名截至 12月4日 。

呼吁我国政府签署关于性倾向和性别认同联合声明

尊敬的外交部领导同志：

　　我们是一些支持男女同性恋者、不同性倾向和不同性别认同人士
基本人权的中国组织和公民。今致信建议我国外交部代表我国政府在
即将于2008年12月中旬召开的联合国大会上支持并签署法国提出的一
项关于性倾向和性别认同的联合声明，该联合声明目前已经有世界各
地50多个联合国成员国参加签署。2008年12月是世界人权宣言发表
60周年，在这一历史时刻，该联合声明旨在重申人权是所有人类成员
的人权，包括男女同性恋者、双性恋者、跨性别人士和两性人。

　　“性倾向（sexual orientation )”是指每个人对异性、同性或多种性
别的人发自内心的情感、爱情和性吸引，并与之发生亲密关系和性关
系的能力。“性别认同”是指每个人对性别深切的内心感觉和个人体
验，可能与出生时被认定的性别一致或不一致，这包括对身体的个人
感觉（如果能够自由选择的话，这可能包括用医学、手术或其他方法
改变身体外观和功能）和其他性别表达包括衣著、言语和独特的行为
举止。

　　对于同性恋来说，虽然历史上针对其有各种各样的偏见和歧视，
但是，近年来，随著科学的进步和社会大众认识水平的提高，同性恋
问题已经不再是一个隐秘的话题。世界卫生组织1992年在修改后的第
十版《国际疾病分类》中将同性恋从成人人格与行为障碍的名单上删
除了，并声明“性倾向本身并不能被认为是障碍”。中华精神科学会
2001年发布的《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版已不再将同性
恋本身划归为病态。

　　所有人生而自由，平等享有尊严和权利，每个人都有权享有人权，
不受任何种类的区别对待。在这其中，同样包括不应对不同性倾向和
性别认同人群的区别对待。

　　世界各地由于人们的性倾向和性别认同而针对他们的暴力、骚扰、
歧视、排斥、污名和偏见，基于性别、种族、年龄、宗教、残疾、健
康和经济地位的歧视破坏了受虐待者的完整和尊严，削弱了他们的自
尊和对社群的归属感，导致许多人隐瞒或压抑自己的认同并过著恐惧
和不可见的生活。在我们国家，由于历史和社会的原因，致使同性恋
人群和拥有不同性倾向和性别认同的人群同样遭受著各种各样的歧视
和污名。

　　我们提出本次呼吁是基于下列理由：

　　肯定普遍人权：联合国大会关于性倾向与性别认同的联合声明

　　在《世界人权宣言》60周年纪念之时，肯定普遍性原则尤其重
要：所有人类都有权获得平等的尊严和尊重。

　　但是，许多联合国特别程序已经发现了世界各地侵犯男女同性恋、
双性恋和跨性别者人权的行为，其中包括非法杀害、酷刑、强奸、暴
力、失踪和在获得医疗保健和其他经济、社会和文化权利上的歧视。

　　在认识到这些侵犯人权行为的严重性之后，为了肯定普遍和非歧
视的原则，来自所有地区组的国家正在联合起来，以便在十二月即将
召开的大会会议上发表简短口头声明。

　　联合声明不是一个正式决定或决议，也不会付诸表决。它没有创
造新的权利，只是主张将现有的人权标准应用于男女同性恋、双性恋
和跨性别者。

　　这一声明建立在过去类似的动议之上，其中包括2004年代表32个
国家向之前的人权委员会递交的联合声明，以及2006年代表54个国家
向人权理事会递交的联合声明。今年早些时候，美洲国家组织所有
34个国家也一致通过了关于性倾向、性别认同与人权的宣言。

　　条约机构始终在其通讯、审议结论和一般性意见中承认：对平等
的国际保障禁止基于各种理由──包括性倾向──的歧视。

　　正如前任联合国人权事务高级专员所主张的：

　　“《世界人权宣言》60周年……提供了一个回忆平等、普遍和非
歧视的核心人权原则的理想机会。根据定义，人权原则适用于我们所
有人，仅仅是因为我们生来是人。由于种族、宗教或社会地位而把某
些人排斥在其保护之外是不可想象的，因此我们也必须拒绝任何由于
性倾向或性别认同而做同样的事的尝试。……把男女同性恋、双性恋、
跨性别者和两性人排斥在平等保护之外违反了国际人权法和限定了我
们所有人的人性的共同标准。”

　　联合国健康问题特别报告员也强调了处理基于性倾向的侵犯人权
行为作为HIV教育和预防工作的一部分的重要性。

　　该声明由一组重要国家推动，其中包括来自联合国五大地区中所
有地区的代表（阿根廷、巴西、克罗地亚、法国、加蓬、日本、荷兰、
挪威和乌克兰）。它已经吸引了超过50个签字国。考虑到特别程序所
发现的大量侵犯人权行为和肯定普遍和非歧视的原则的重要性，我们
鼓励各国加入数量日益增多的表达对这些重要的人权问题的支持的国
家的行列。

　　如果您或您的组织愿意参与签署这份呼吁书，请把组织名称、个
人姓名（可以是常用笔名）和所在城市名发给 
chinalgbti@hotmail.com。最好可以提供组织或个人网站或博客。

签名组织和个人：

中国组织：

北京爱知行研究所
中国律师观察网
浙江爱心工作组
广同（GZTZ.ORG）（若哲）
岭南伙伴健康支持中心（刘奇）
山东彩虹工作组（眩眩）
北京益仁平中心
贵州凯城工作组
贵州凉都工作组
辽宁鞍山好兄弟工作组
江西知己关爱工作组（陈兴国）
哈尔滨心相印（王月明）
丹东蓝天工作组（阳光）
大连绿色康乃馨工作组
贵州毕节关爱工作组
重庆蓝天同志关爱工作组
抚顺爱心工作组
贵州黔缘工作组
贵州遵义紫堇工作组
广州一路同伴工作组
河北廊坊兄弟真情工作组
内蒙古草原虹工作组
重庆蓝天工作组
贵阳南明蓝天工作组
贵州晨曦关爱工作组
重庆蓝宇工作组
贵州安顺夜郎工作组
河北永清感染者互助组
虹光同盟（轩辕龙曦，济南）
贵州黔缘LES+工作组
山东彩虹（李剑坤）
天津酷
福建福桐工作组
辽宁同志网站
昆明春雨同心工作组
深圳深爱工作组
邢台青鸟工作组
北京金色阳光关爱健康工作组
淡蓝网（耿乐）
河北邯郸龙虎工作组
中同社区（新新）
同志亦凡人（小刚）
杭州湘湖工作组
爱白文化教育中心
北京同行工作组
“女权在线”网站，www.feminist.cn.
跨越中国（赵刚）
彩缘新疆同志工作组
鞍山彩虹工作组
辽宁鞍山拉拉驿站
云南平行
广西柳州同心缘健康关爱工作组
安徽“江淮同心”志愿者工作组
守望家园
温州阳光家园同
无国界爱心（北京）创意彩虹工作组
美丽人生PLWHA（上海）互助会
北京同志文化活动中心
长沙中大阳光工作组

 
中国公民：

阿强，广州，经理，http://blog.sina.com.cn/aqiang
白咏冰，北京，民间志愿者，http://blog.sina.com.cn/u/1099508322
伊力哈木，北京，大学教师，http://blog.ifeng.com/1304486.html
刘勇，北京
水蓝光，北京
钟国，北京，http://blog.sina.com.cn/gswin513beijing
Frepe，北京 frepe.blog.tianya.cn
杨光，北京，任职于北京同志文化活动中心
司徒嘉亮，北京
姚柏舟，杭州，http://xiaonei.com/profile.do?id=246192716
何明，浙江爱心
DENNY CHEN，http://blog.sina.com.cn/tianyabuliaoqing
赖膪，成都
郑波, 北京/北美, 艺术家
Taumini，上海
杨健，福建，blog : http//myspace.cn/baobo69
高建民
齐峰，云南，草根工作人员
刘桢伟，北京
许亦秋，北京
寒江，西安，blog：http://blog.sina.com.cn/snowave
孙东升，山东临沂
Sean Jin，北京，http://blog.sina.com.cn/jinsy9
于辉，昆明
张杰，成都
Cecilia，加拿大
Linophone，厦门，博客：http://blog.sina.com.cn/linophone
孔春霞，广州
姜珊，上海，http://ixtab.blog.163.com　
宇少庭，北京


附录：关于性倾向和性别认同联合声明中英文 

联合声明中文

　　我们很荣幸地代表[……]做出这一关于人权、性倾向和性别认同的
声明

１、如同宣布“所有人类生而自由，平等享有尊严和权利”的《世界
人权宣言》──今年是该宣言发表60周年──第1条中所昭示的那样，
我们重申人权的普遍性原则；

２、 如同《世界人权宣言》第2条和《公民、政治、经济、社会和文化
权利国际公约》第2条及《公民权利和政治权利国际公约》第26条中所
陈述的那样，我们重申所有人都有权享有人权，不受任何种类──如
种族、肤色、性别、语言、宗教、政治观点或其他观点、国家或社会
出身、财产、血统或其他身份──的区别对待；

３、我们重申要求将所有人权平等应用于所有人类，无论其性倾向或
性别认同如何的非歧视原则；

４、我们深切关注基于性倾向和性别认同的侵犯人权和基本自由的现
象；

５、我们还对世界各国由于性倾向或性别认同而针对人们的暴力、骚
扰、歧视、排斥、污名化和偏见，以及这些做法破坏了遭受这些虐待
者的完整性和尊严感到不安；

６、我们谴责基于性倾向和性别认同的侵犯人权行为，无论这些行为
发生在哪里，尤其是以此为由使用死刑，法外处决、即审即决或任意
处决，酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚的做法，任
意逮捕或拘留，以及剥夺经济、社会和文化权利，包括健康权；

７、 我们回想起2006年，五十四个国家在人权理事会面前发言，请求
理事会主席提供一个未来在适当的理事会会议上讨论这些侵犯人权行
为的机会；

８、我们赞赏人权理事会特别程序和条约机构对这些问题给予的关注，
并且鼓励他们继续将对基于性倾向和性别认同的侵犯人权事件的考虑
纳入其有关权限中；

９、我们欢迎美洲国家组织大会在其 2008年6月3日 的第38次会议上通
过了关于“人权、性倾向与性别认同”的AG/RES. 2435 
(XXXVIII-O/08)决议；

１０、我们呼吁所有国家和有关国际人权机制致力于促进和保护所有
人──无论其性倾向或性别认同如何──的人权；

１１、我们敦促各国采取所有必要的措施──尤其是立法或行政措施
──以确保性倾向或性别认同在任何情况下都不会成为刑事处罚──
尤其是处决、逮捕或拘留──的根据；

１２、我们敦促各国确保基于性倾向和性别认同的侵犯人权行为受到
调查，犯罪者为此承担责任，受到法律的制裁；

１３、 我们敦促各国确保对人权捍卫者有足够的保护，并且消除妨碍
他们就人权与性倾向和性别认同问题开展工作的障碍。